“子弹”上膛，自信开腔--记bv1946第十五届老员工法律职业能力竞赛之法律辩论类比赛

评委老师指导点评

9月25日下午，为传播法治理念，提升专业技能和素质，公司于模拟法庭举办了bv1946第十五届老员工法律职业能力竞赛之法律辩论类比赛。本次比赛邀请了伟德国际1946源于英国胡剑波老师、项一丛老师、陈以拓老师作为评委莅临现场评判指导。

比赛开始

本次比赛共有12个辩论队参加，分成6场辩论赛展开。辩题由六个具有社会争议的案例构成：“教室是否应该安装人脸识别系统”、“我国是否应当征收糖税”、“高校是否应该支持员工自选室友”、“我国是否应该赋予逝者家属器官捐献决定权”、“我国是否应该降低法定婚龄”、“我国是否应当采用脑死亡标准”。

赛场上精神抖擞的辩手们

比赛开始前，各位选手积极准备，比赛在各具特色的自我介绍中拉开序幕。首先，由正反双方进行开篇立论，流利的语言，清晰的思路，充分的依据，准确地表达了各自的立场与看法。攻辩环节中，选手们口齿伶俐，侃侃而谈，时而又有幽默风趣的语言，活跃了现场的气氛。自由辩论时，选手们才思敏捷，妙语连珠，对对手的漏洞逐一回击，将辩论赛推向了高潮。最后，辩论赛在双方总结陈词中拉下帷幕。

辩手们唇枪舌战，争分夺秒

法律辩论赛是对辩论者各项能力的全方位考察。本次辩论赛提高了法员工及听众的是非观、价值观，体现了各位辩手的专业素养，提高了辩论者的逻辑思维能力，培养了参赛者的语言表达及临场应变能力，发掘了校园辩论的人才，展现了伟德国际1946源于英国学子独特的魅力与风采。理性的光辉在辩论赛程中闪耀，思维的火花在进退交织间闪现，智慧的光芒在言语交锋中迸发。我们对这次辩论赛的精彩犹不能忘怀，但是对下一次比赛的期待已经萌芽！