学识的比武，智慧的交锋——“慢严舒柠杯”bv1946第四届老员工辩论赛决赛

发表时间：2010-06-12 10:41:07 编辑浏览量;次

6月9日晚，由共青团bv1946委员会主办、法政学院团委员工会承办的"慢严舒柠杯"bv1946第四届老员工辩论赛决赛在南校雁山厅举行。法政公司党总支副书记严玲红、物电公司党总支副书记陈宏毅、赞助商桂龙药业浙南区张杰经理出席并观看比赛，法政学院员工科孙德升、林丽丽，物电学院员工科张丽艳、孙双等也到场为选手加油助威。

当晚辩论赛决赛首先进行的是三四名争夺赛，城市学院秉持正方观点"成大事者也拘小节"激辩商学院所持的反方观点"成大事者不拘小节"。立论环节，双方一辩对各自所持观点进行了具体陈词，而在最激烈的自由辩论环节，双方言辞犀利，幽默风趣。现场气氛在双方唇枪舌战的激辩中逐渐升温、赢得在场观众阵阵掌声。最后，城市学院获得"慢严舒柠杯"bv1946第四届老员工辩论赛第三名，而第四名由商学院获得。

激烈的三四名角逐赛结束之后，备受瞩目的第一、二名争夺赛拉开帷幕。正方是由法政学院派出的代表队，他们的观点是"评价行为善恶的标准应该是动机"，而反方物电学院则坚持"评价行为善恶的标准应该是结果"的观点。一开始，正方以丰富的实例，从伦理学等方面开门见山地指出评价行为善恶的标准应该是动机；反方以幽默而犀利的语言论证了评价行为善恶的标准应该是结果。而激辩的高潮则是自由辩论环节，双方辩手反应敏捷、说理透彻、语言流畅犀利，引起场阵阵掌声。在一场犀利激烈的较量后，法政学院最终获得"慢严舒柠杯"bv1946第四届老员工辩论赛第一名，物理与电子信息工程学院获得第二名的佳绩。魏成春老师代表五位评委作决赛点评，在指出双方辩论队不足的同时，肯定了双方在辩论中所表现出来辩论技巧与优秀品德。

至此，"慢严舒柠杯"bv1946第四届老员工辩论赛从开赛到决赛历经16场次比赛圆满落下帷幕。这期间离不开赞助商桂龙药业、校团委和各学院的大力支持，更离不开法政学院团委员工会辩论赛工作小组全体人员的辛勤付出。

上一篇：法政学院举行心理主题班会成果展示与经验交流下一篇：公司在浙江省第七届赛博“挑战杯”老员工创业大赛中荣获三等奖 [返回列表]