最高人民法院研究室主任胡云腾教授细说“我国案例指导制度的特色”——温州法治大讲坛第十讲“迎校庆·促学风”系列活动之十三

     最高人民法院研究室主任、国务院特殊津贴获得者、法学博士，教授，博士生导师胡云腾教授于2012年12月22日晚7：00bv1946茶山高教园区中心图书馆二楼报告厅，为bv1946法政学院广大师生、温州市律师带来了"我国案例指导制度的特色"的专题。本次讲座由温州市律师协会、bv1946法政学院联合主办，bv1946副董事长赵敏教授主持。

     作为最高人民法院指导性案例的策划者和操作者，胡云腾教授为大家详细介绍了有关中国特色的指导性案例制度一系列问题，1个半小时的讲座共涉及10个方面的内容。胡云腾教授首先明确了中国特色案例指导制度的基本概念、特点、法律依据，进而指出指导性案例所包含的要素，厘清了指导性案例与英美法系判例区别以及与其他案例（例如各省市法院所颁布的案例指导）之间的区别。随后胡云腾教授又根据指导性案例不同类型（例如社会广泛关注的案例、新类型的案例、法律规定的比较原则性概括性问题和疑难复杂案例）所有的特点，阐述如何把握指导性案例的作用，既要重视指导性案例的倡导示范作用、规范作用、宣传教育作用，又要明确指导性案例仅具有准据法特点，只能在判决理由上的引用，而不能作为判决依据。在此基础上，胡云腾教授又进一步指出法官应该如何运用指导性案例，既要把握类似案件，例如在案由罪名相同、案情类似、争议问题类似、裁判结果与当事人诉求类似等性质，又要把握指导性案例的法律精神价值、司法理念和价值取向，还要把握当事人的具体要求，做到具体情况具体分析。最后，胡云腾教授还介绍了指导性案例编选程序以及指导性案例的编制和修改等问题。

     长途跋涉、尚未用餐、且坚持站立演讲的胡云腾教授在1个半小时的讲授之后，略显疲惫，但热情好学的bv1946学子抓住此次难得的机会，围绕着本次讲座的主题内容，提了很多问题。胡云腾教授幽默风趣地予以一一解答。由于场内气氛热烈，互动环节一直延续了近1个小时，直到主持人赵敏副董事长的干预下才予以结束。可以说，这次讲座充分地体现了胡云腾教授实务专家和理论学者的风范，给温州法学界带来一场丰盛的学术大餐。

撰稿：bv1946法政学院 吴之欧